2008/12/19
Joyeux Noël!
Et, de Grâce, si vous buvez, ne conduisez pas! Chauffeur désigné, taxi, métro, autobus, marche, Opération Nez Rouge... les alternatives sont nombreuses pour vous éviter de prendre le volant avec un verre dans le nez.
Pensez-y, car ce pourrait-être mon fils de 15 mois, ma conjointe et moi dans l'autre automobile...
Merci et Joyeux Noël!
NOTE :
Vous comprendrez que je vais suivre mon propre conseil et passez du temps avec ma famille (petite et élargie) dans les prochains jours. On se revoit au retour des Fêtes!
2008/12/17
Carbonneau a pris la bonne décision
(Encore une fois, vous aurez été avertis.)
En regardant l'attaque anémique du CH hier soir contre la Caroline, j'ai dit à ma Douce moitié : « Pourquoi Carbonneau ne réunit-il pas le trio de Plekanec, Kostitsyn et Kovalev? Ils fonctionnaient bien ensembles l'an dernier? »
Or, j'allais écrire justement mon petit billet là-dessus, quand j'apprends sur le site de RDS que Carbonneau a eu finalement la bonne idée de le faire lors de l'entraînement ce matin.
Bonne idée Guy! Je suis certain que, jeudi, ça va faire des étincelles ce trio-là!
Sauf que quand je vois les statistiques de l'avantage numérique du Canadiens cette année, je vous dis que je m'ennuie de Mark Streit pas à peu près...
AJOUT :
J'vous l'avais-tu dit!!! 5 à 2 pour les Glorieux, Kovalev la première étoile!
Les piédestals virtuels
Avant de la changer, j'écrivais dans ma description sur Blogspot : « Je suis un gars extraordinaire à qui arrive des choses très ordinaires... ou vice-versa. » Pour moi, c'était une façon de dire que, bien que je crois vraiment que je gagne à être connu, cela ne veut pas dire que je me place nécessairement au-dessus des autres et que j'ai moi aussi des goûts, des comportements ou des intérêts qui sont semblables à beaucoup de gens. Pour moi, cette notion d'égalité entre les hommes a toujours été importante, et je n'ai jamais traité ou regarder quelqu'un de haut parce qu'il était moins éduqué que moi, qu'il occupait un emploi moins prestigieux que le mien, ou qu'il avait des idées, des goûts ou des intérêts autres que les miens. De la même façon, il est rare que j'idéalise ceux qui ont plus d'années d'étud, qui sont plus vieux ou qui possèdent plus d'expérience que moi dans un domaine. Je peux admirer leur parcours, leurs réalisations ou le travail qu'ils accomplissent, mais rarement je vais les considérer comme des êtres supérieurs à moi.
En fait, mon expérience de vie - certains pourraient la considérer relativement courte - m'a amené à croire qu'il y a toujours quelqu'un, quelque part, qui en connait plus que nous dans un domaine particulier, et que chaque individu possède des forces et des faiblesses, des talents et des inaptitudes, des qualités et des défauts.
Or, certains sur la blogosphère, et particulièrement sur les blogs politiques, croient sincèrement détenir LA VÉRITÉ. Vous savez, celle qui ne peut pas être niée, celle qu'on apprend en lisant les livres de grands penseurs : philosophes, économistes, politicologues, psychologues. Ces livres qui, autrement, accumulent la poussière dans la plupart des bibliothèques. La vraie de vraie VÉRITÉ, celle qu'on découvre seulement en rejetant le système, en se marginalisant, en étant à part des autres. Ces personnes, grands penseurs et connaisseurs qu'ils sont, se montent sur des piédestals virtuels pour exercer leur supérioté sur les autres en traitant ceux qui ne sont pas de leur avis ou qui osent les contredire comme de vulgaires déchets.
Lisez-moi! JE détient LA VÉRITÉ! Les autres ne sont que des merdes!
Sérieusement, comment peut-on se croire supérieur à un autre être humain seulement par ce qu'on a lu, ce que l'on fait dans la vie ou en quoi l'on croit? En quoi ces personnes sont-elles meilleures que les autres quand elles rejettent ce qui est « populaire », comme la télé-réalité, le sport professionnel, la consommation ou le fait d'aller voter?
Moi, je crois fermement que le génie peut se manifester de plusieurs manières. Mario Lemieux était un génie avec un bâton d'hockey et une rondelle; Beethoven était un génie avec un piano; Einstein était un génie en physique; Martin Luther King Jr était un génie charismatique. Oui, tous des génies dans leur sphère particulière, et tous adulés par des dizaines de milliers de personnes. Étaient-ils supérieurs aux autres pour autant? Non, car ils étaient également tous de vrais imbéciles dans d'autres sphères de leur vie (ex.: Lemieux est incapable de s'exprimer convenablement en public, un vrai de vrai nul en entrevue, et King était un coureur de jupons notoire).
Bref, personne n'est parfait. On peut manger du McDo et avoir une pensée critique. On peut suivre tous les matchs du Canadiens tout en aimant les bons vins. On peut écouter religieusement Loft Story tout en ayant voyagé à travers le monde.
Alors qu'une personne ose en dénigrer une autre strictement sur la base de ses opinions, de ses idées ou de ses croyances, et spécialement à travers Internet, un médium où on peut prétendre être à peu près n'importe qui, c'est, pour moi, faire preuve d'un grand mépris des autres. Mais c'est surtout faire preuve d'un besoin important de se hisser soi-même sur un piédestal, aussi virtuel soit-il.
Lisez-moi! Je suis important!
Mais au fond, nous qui fréquentons la blogosphère, ne sommes-nous pas tous un peu en quête d'attention?
Je trouve seulement ça dommage que certains veulent cette attention en dénigrant les autres.
2008/12/09
Honte sur moi : je n'ai pas voté
Moi, le grand moralisateur des gens qui ne votent pas, je n'ai pas exercé mon droit (je dirais plutôt mon devoir) d'électeur cette fois-ci.
Sauf que moi, contrairement à d'autres grands sages de la blogosphère, je ne vous dirai pas que c'est par protestation, ou par écoeurantite, ou parce que ça ne donne rien.
Non. Moi, c'est une combinaison de circonstances atténuantes et de grosse paresse molle.
Pour ce qui est des circonstances atténuantes, un peu comme Renart Léveillé, je n'étais pas inscrit à la bonne place sur la liste électorale suite à mon déménagement et à toute la folie que ça a entraîné. J'ai bel et bien fait mon changement d'adresse pas mal d'avance grâce au site Web du gouvernement du Québec (très très très pratique en passant, beaucoup plus que celui du fédéral compliqué à souhait), mais il semblerait que le Directeur général des élections du Québec a établi ses listes électorales avec les adresses au jour du déclenchement des élections, alors que j'ai officiellement changé d'adresse pendant la campagne.
Mais contrairement à Renart, moi, je m'étais renseigné grâce au site Web du DGE sur la procédure à suivre pour m'inscrire. Mais avec l'aménagement de notre maison, les cours du soir de mon épouse tout en gardant un peu de temps pour mon petit homme, on s'entend que de changer mon inscription à la liste électorale pour une élection dont personne ne voulait vraiment était vraiment loin dans ma liste de priorité? Ajoutez à cela le fait que mon nouveau comté est celui de Fabre, détenu fièrement par la ministre Courchesne (donc, pas mal certain du résultat), et mon côté paresseux n'a pas eu à faire beaucoup d'efforts (la pognez-vous? paresse, efforts?) pour avoir le meilleur cette fois-ci.
J'aurais pu voter dans mon ancien comté (j'étais d'ailleurs dans le coin hier soir en train de faire installer mes pneux d'hiver), mais je me disais qu'en faisant cela, j'aurais triché en votant dans un comté qui n'est plus le mien.
Ai-je des remords de conscience? Absolument. C'est pourquoi j'en parle ici, en espérant qu'un de vous me sermonne honnêtement pour mon manque d'organisation et de volonté, pour cette paresse intellectuelle qui fut la mienne.
Vais-je m'auto-censurer pour les quatres ou cinq prochaines années concernant les décisions du gouvernement Charest? J'y pense sérieusement.
Et vous? Qu'est-ce que vous en pensez?
AJOUT :
J'ai eu droit à un sermon bien senti d'une de mes collègues de travail ce midi... et je le méritais. C'est tout à son honneur de défendre la démocratie ainsi, et je tenais à souligner son courage ici (je vais d'ailleurs lui envoyer le lien URL pour qu'elle voit que j'ai pris son commentaire au sérieux).
2008/12/02
Stéphane et le Père Noël
J'aime bien m'imaginer des scénarios birarres et fantaisistes, un peu comme le pauvre George dans le film UHF (merci à Nicolas de La Plaine de m'avoir rappelé ce film tordant).
Alors, si vous le voulez, venez faire un tour dans mon imagination tordue et imaginez-vous la scène...
- Ho! Ho! Ho! C'est qui le prochain à venir s'asseoir sur les genoux du Père Noël?
- C'est moi, c'est moi, Papy Noël!!!
- Heille, t'es pas un peu grand toi pour venir voir le Père Noël?
- Non, je ne crois pas Papa Noël. Ma Maman m'a toujours dit de garder la magie de Noël.
- Bon, O.K., t'es pas trop gros de toute façon...
- Oh, chic alors!
- Bon, c'est quoi ton nom mon bonhomme?
- Je me nomme Stéphane. Quelques personnes m'appellent monsieur, mais la plupart me crient des noms pas très gentils.
- Ah... Et qu'est-ce que tu veux pour Noël, mon p'tit Stéphane?
- Je voudrais être premier-ministre du Canada, Père Noël!
- Euh... tu viens pas juste de perdre des élections et de démissionner?
- C'est justement Père Noël! Moi, j'ai été sage pendant les débats, comme ma Maman m'a dit d'être. Et quand j'ai perdu les élections, j'ai accepté le mandat que les Canadiens et Canadiennes m'ont confié. Et quand mes amis du Parti Libéral m'ont dit de m'en aller, je l'ai fait sans rechigner. Bref, moi, Père Noël, j'ai été le plus sage de tous les chefs. Et Maman m'a dit que quand nous sommes sages, le Père Noël nous apporte de jolis présents!
- Ben oui, mais là...
- Voyons Père Noël! Ça fait des années que je suis sage avec tout le Canada. J'ai combattu les méchants séparatistes, j'ai fait la loi sur la clarté, j'ai parlé d'environnement...
- Ben... euh... as-tu laissé des collations au Père Noël à tous les ans?
- Qu'est-ce que vous avez dit Père Noël?
- Je parlais des collations...
- Une coalition!!! C'est ça Père Noël! Je vais devenir premier-ministre grâce à une coalition!!!
- Euh, je n'ai pas dit ça...
- Oh, merci Père Noël! Ce sera le plus beau des Noëls! Maman! Maman! Le Père Noël va me donner mon souhait!!!
